외환 거래 수수료 비용

마지막 업데이트: 2022년 6월 12일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

부대비용 수출 너무 든다|외환수수료만 불당 2원90전

지난 1월12일 환율을 조정하면서 외국환 은행이 무역업체들로부터 징수하는 외환거래수수료를 중전보다 1백90%나 인상, 업계의 부담이 크게 늘어났다.
외환수수료는 종전의 0.2%에서 0.5%로 늘어났는데 여기에 환율인상분을 가산,「달러」당 1원에서 2원90전으로 뛰어올랐다.
이에 따라 올해 무역업계가 부담해야 할 외환거래 수수료는 종전기준 4백억원에서 1천2백억원으로 약8백억원이 많아지는 셈이다.
외환거래 수수료는 은행이 외국은행을 상대로 무역거래대금을 추심할 때의 비용을 위해서 징수하는 것이지만 LC개설료나「케이블」대금은 별도로 징수하게 되어 대부분 은행의 수입으로 잡는다.
외환거래 수수료를 이렇게 많이 올린데 대해 관계당국은 앞으로 실시할 선물환거래에 대비해서 은행의 손해부담을「커버」하고 외환시장을 활성화하기 위한 조치라고 해명했다.
그러나 무역업계, 특히 수출업계는 외환거래 수수료의 인상이 가져오는 부담은 너무 크기 때문에 수출 경쟁력 제고를 위해 인하 조정할 것을 요구하고 있다.
외환수수료는 수출인 양쪽을 따져 한국이「달러」당 5원80전인데 비해 대만은 1원61전,「홍콩」은 2원38전으로 우리가 훨씬 비싼 편이라는 것이다.
비싼 외환수수료는 수출부대비용을 높이는 주요 요인중의 하나로 지적되고 있으며 상공부가 조사한 바에 따르면 각종 수출부대비용이 원가의 12%나 되고 있다.
대만은 8%,「홍콩」은 7%다.
또 수출을 하려면 계약에서부터 이행까지 모두 32단계나 거치도록 되어있어 복잡한 수출절차가 수출「마인드」를 저해하는 요인이 되고 있다고 지적되었다.
일본이나 미국의 수출절차는 11단계 및 18단계로 우리보다 훨씬 간소화되어 있는 것으로 상공부 조사결과 밝혀졌다.

외환 거래 수수료 비용

악명높은 페이팔 수수료 줄이는 방법

    본문 폰트 크기 조정 본문 폰트 크기 작게 보기 본문 폰트 크기 크게 보기 가

해외직구족이나 이베이셀러들은 누구나 한번쯤 접해봤을만한 페이팔, 온라인결제 지불시스템 1위 업체로 잘 알려져 있습니다. 실제로 써보신 분들이라면, 악명 높은 페이팔의 수수료 정책에 대해서 경험해보셨으리라 생각하는데요. 오늘은 수수료율 1% 절약이라는 험난한 싸움을 하고 계신 분들을 위해 꿀팁을 알려드리고자 합니다.

우선 말은 많지만 울며겨자먹기로 내고 있는 페이팔 수수료 기준 부터 보러 가실까요?

상용결제수취(결제대금 수령시)

* 현재 우리나라 국내결제 불가

(대한민국 내 계정끼리는 결제x)

기타통화 해당 0.3 USD 상당액

소액이든 상관없이 대금을 보냈는데 못받는경우(계좌오류 등)

여기서 문제는 환전 인출시 금액인데요. 사실 우리나라 대부분의 셀러들이 해당되고, 경악하는 부분이기도 해서 알려드리려고 합니다. 환전시 페이팔 거래환율은 네이버 매매기준율을 기준으로 외환 거래 수수료 비용 했을 때 3.3~3.7%가량 차이가 있는데요. 외환스프레드와 전일 종가 등을 기준으로하는 페이팔 거래환율의 특징때문이라 생각할 수 있습니다. 실제 환율이 4%가량 차이가 난다면 1불당 50원 정도가 되는데요. 뭐 작은 금액이라 생각할 수도 있겠습니다만, 그 비용 조차 아껴야하는게 셀러들의 입장이 아닐까요?

이제 그럼 수수료도 아끼고 결제일도 앞당길 수 있는 방법을 소개하고자 합니다.

페이팔과 협업중인 Xoom이라는 사이트예요

XOOM은 모기업인 페이팔의 전자결제와 해외지불 부문을 보조하기 위해 출범했는데요. 아직은 많은 분들에게 알려지지는 않은 것이 사실입니다. 사실 소액으로 쓰시는 분들은 큰 메리트가 없을 수도 있거든요.

PayPal 서비스 Xoom으로 해외에 송금하세요. 금액을 보낼 대상: 금액을 보낼 대상: Xoom을 처음 사용하세요? 바로 가입하기 쉽게 송금할 수 있는 3가지 방법 은행계좌에 입금 거의 모든 은행계좌로 금액을 송금할 수 있습니다. 방문 수령용 현금 보내기 전 세계 수천 곳의 파트너 지점에서 픽업할 수 있도록 현금을 보낼 수 있습니다. 현금 배달하기 수취인의 집에 직접 송금하세요. Xoom의 장점 상태 업데이트 가져오기 문자 메시지 업데이트, 이메일 알림, 온라인 액세스로 최신 정보를 얻거나 연중무휴 24시간 지원 담당 직원에게 .

그러나 1000불 이상 지속 송금이 발생하는 셀러들의 경우 대부분 이용하고 있고, 환율 절약을 위해 많이들 찾아보시는 사이트이기도 합니다. 가입은 페이팔 계정이 있다면 바로 연동이 가능하니 생략하도록 하구요. 해외결제대금 수취시 환율 적용부분을 먼저 말씀드리고 싶어요.

실제로 기본적으로 적용되는 환율도 페이팔이 1184.37 일때 여기는 1197.49로 약 13원 정도 이득이구요. 금액이 올라가는경우 1000불이상 부터 거래수수료도 면제가되는 것은 물론 환율도 1203.50으로 약 20원 정도 이득을 볼 수 있습니다. 다만, 단점은 송금 제한액이 5000불이라는 것인데요. 송금 제한액 정도 보유하고 있는 분이라면 최소 10만원~30만원 정도 이익을 보실 수도 있는 서비스가 되겠네요.

페이팔이든 줌(Xoom)이든 기본적으로 소액의 경우 수수료에서 손해를 보는 경우가 생겨요. 따라서 최소 15만원 이상 모으신 후 500불 이하인 경우 페이팔을 이용하시는 것이 조금 더 이익이구요. 501불 부터는 줌을 이용하시되 최대한 1000불 이상 모아서 송금하시면 수수료를 최소로 만들 수 있을 거예요.

#해외직구 #온라인쇼핑몰 #해외판매 #온라인소호 #이베이셀러 #온라인셀러 #해외송금팁 #페이팔이용팁 #줌가입 #Xoom #줌회원가입 #직구결제환율 #페이팔환율적용 #페이팔수수료 외환 거래 수수료 비용 #페이팔우대 #페이팔가입 #온라인판매

The person who makes a success of living is the one who see his goal steadily and aims for it unswervingly. That is dedication.

IQ Option 거래 수수료 및 비용

다양한 거래를 통해 IQ Option는 최근 최고의 CFD 및 옵션 브로커 중 하나로 부상했습니다. 이 기사의 기본 목표는 관련 비용과 다국적 기업이 채택한 철수 정책을 논의하고 설명하는 것입니다. 온라인 중개. 또한 몇 가지 기본 지식에 정통한 온라인 거래의 세계에 들어갈 수 있도록 그들이 제공하는 다양한 거래 옵션에 대해서도 간단히 이야기할 것입니다.

IQ Option에서 발생할 수 있는 거래 수수료는 무엇입니까?

IQ Option에서 청구하는 몇 가지 주요 수수료 유형은 다음과 같습니다.

1. 보증금 없음:

IQ Option는 수수료가 없다는 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다. 돈을 입금 그들의 서비스에.

2. 약간의 출금 수수료만

첫번째 철수 달력 월의 비용이 무료입니다즉, 좋은 커미션이 부족합니다. 반면에 다른 인출은 최대 고정 수수료 2%입니다. 금액은 국가마다 다르지만 다음은 도움이 되는 간단한 차트입니다.

예치금의 경우 20% 미만만 거래가 가능합니다. 이것은 줄 수 있습니다 IQ Option 돈이 인출되는 것을 막는 이유. 동일한 신청서를 제출한 후 돈을 인출할 수 있습니다. 이것은 대략 처리하는 데 영업일 기준 3일, 그 후에 돈이 초기 돈을 입금하는 데 사용되는 계정이나 시스템에 추가됩니다.

출금 금액은 첫 입금보다 클 수 없습니다. 사기, 자금세탁, 회사의 일반 수수료 정책 위반 행위가 적발된 경우에는 출금 요청을 거부합니다.

(위험 경고: 귀하의 자본이 위험에 처할 수 있습니다)

3. 수수료/스왑 수수료

오픈 포지션을 유지하는 비용은 시간이 지남에 따라 증가합니다. 일반적으로 거래 옵션을 열어 두는 것은 다른 사람들이 그 포지션을 사용하여 거래하는 것을 방지하고 브로커가 열린 상태를 유지하는 데 비용이 들기 때문에 비용이 듭니다. 스왑 수수료는 그들이 당신에게 가져다주는 이점에 대해 무시할 수 있습니다.

대부분의 거래 옵션에서 포지션을 유지하는 데 드는 비용 야간은 0.01에서 0.5%까지 다양합니다. (경우에 따라 1.7%도 있음) 액면가의 3배이며 주말을 감안한 금요일 정상 환율입니다. 암호 화폐에 대한 열린 위치를 유지하기 위한 수수료는 다르며 더 오랜 기간 동안 설정됩니다. 그것들은 다음과 같습니다:

  • 03개월 0.25%
  • 06개월 0.50%
  • 09개월 0.75%
  • 12개월 1.00%
  • 13개월 1.25%
  • 14개월 1.50%
  • 15개월 1.75%
  • 16개월 2.00%
  • 17개월 2.25%
  • 18개월 이상 2.50%

4. 휴면계좌 수수료

거래 계좌에서 90일 동안 활동이 없으면 휴면 수수료, 일반적으로 10유로 대부분의 거래 옵션에 대해 관리 수수료의 형태로 공제됩니다. 90일 동안 계정에서 입출금 형태의 거래 활동이 발생하지 않으면 계정이 휴면 상태입니다. 이 수수료는 모든 계좌에서 부과되는 것은 아니며, 특히 더 자주 출금 및 입금하는 계좌에서 부과되는 것은 아닙니다.

귀하가 귀하의 계정에 자주 액세스하지 않고 대량 거래를 하지 않거나 심지어 반 빈도로 거래하지 않는 경우 귀하의 계정 유지 관리를 위해 최소 10유로를 지출할 준비를 하십시오. 휴면 계정 수수료를 지불하지 않으면 거래 계정이 즉시 종료됩니다.

회사는 이용요금을 사전에 이용자에게 통지하며, 또한 계정잔액이 휴면수수료 미만인 외환 거래 수수료 비용 경우에는 더 낮은 금액으로 청구되며, 계정은 휴면상태로 유지됩니다.

5. 미성년자 계좌 폐쇄 수수료

개인이 해당 국가에서 거래할 수 있는 연령 기준을 충족하지 않는 것으로 확인되면 계정을 영구적으로 폐쇄하는 데 대해 20 USD의 일회성 수수료가 부과됩니다. 차감은 회사와 계약을 이행하지 않은 8일째에 계정에서 발생합니다. IQ 옵션. 국가마다 연령에 관한 법률이 다르므로 주식 시장 및 거래와 같은 기타 옵션에 탐닉하는 데 적합합니다.

따라서 이 수수료는 대부분의 경우 귀하에게 적용되지 않을 수 있으므로 계정을 설정하기 전에 거주 국가의 법률을 확인하는 것이 더 안전합니다. 당신은 20 USD를 잃을 것입니다 당신이 그렇게 할 경우.

(위험 경고: 귀하의 자본이 위험에 처할 수 있습니다)

거래 제안 및 다양한 수수료:

이제 쉽게 읽을 수 있도록 제공되는 다양한 CFD 또는 단기 거래에 대한 특정 요금을 살펴보겠습니다.

#1 외환 거래 수수료:

외환 거래는 특정 통화 가치의 방향에 따라 외환 거래 수수료 비용 파생 상품을 입찰하고 판매하는 것을 포함합니다. 예를 들어, USD/CAD 거래는 CAD에서 USD 가치로 거래하고 있음을 의미합니다. 외환과 관련된 수수료는 동일한 범주에 속합니다.

스프레드 수수료

구매 가격과 판매 가격의 차이. 귀하의 판매 가격이 구매 가격보다 낮은 경우 거래를 정산하고 옵션을 닫기 위해 거래자 또는 사용자가 수수료를 지불해야 합니다.

스왑 수수료

비활성/휴면 계정 수수료

90일 동안 활동이 없고 거래가 없으면 작동합니다.

바이너리 옵션(값의 방향에 대한 정확한 예측에 따라 수익을 얻음) 및 디지털 옵션(값의 방향에 대한 예측과 예측이 얼마나 근접했는지에 따라 수익을 얻는 옵션)을 여는 점에 유의하십시오. ) 스프레드 수수료 또는 스왑 수수료가 발생하지 않습니다. 휴면 수수료는 여전히 적용됩니다.

#2 암호화폐

모든 통화에 대한 BTC, ETH와 같은 특정 인기 있는 블록체인 기반 통화의 가치 증가 및 감소에 대한 거래. 암호화 거래와 관련된 수수료도 일반적인 범주에 속합니다.

스프레드 수수료

구매 가격과 판매 가격의 차이. (#1 외환 보기)

스왑 수수료

비활동/휴면 수수료

거래가 없는지 90일 후에 시작됩니다.

이러한 거래는 주로 회사 주식 가치에 관한 것입니다. 관련된 수수료는 Forex 및 Crypto와 유사합니다. 이러한 거래는 옵션 및 CFD 거래 분야를 처음 접하는 사람들에게 다소 위험한 것으로 간주됩니다.

바이너리 및 디지털 옵션은 외환 바이너리 및 디지털 옵션과 유사한 스프레드 수수료 또는 스왑 수수료를 보유하지 않습니다.

#4 상장지수펀드(ETF)

거래는 특정 다른 상품이나 지수에 투자하고 추적하는 펀드의 가치에 대해 이루어집니다. 관련된 수수료는 Forex, Crypto 및 주식과 유사합니다. 안정적인 성장률을 보이는 뮤추얼 펀드와 유사한 기능을 하기 때문에 신규 거래자에게 비교적 안전한 거래입니다. ETF에 투자하지 않더라도 ETF 가치로 거래한다는 점에 유의하십시오. 즉, CUSIP 번호가 없고 특정 ETF 계정에 대한 NAV 값이 있습니다.

이러한 거래는 주로 금, 원유 등과 같은 특정 상품의 가치를 상회합니다. 관련 수수료는 유사하며 약간 위험한 거래입니다. 따라서 투자하기 전에 시장 조사가 가장 중요합니다.

이러한 거래는 주로 NSE 지수 또는 FTSE 지수, 심지어 다우 존스 등 경제의 특정 부문을 추적하는 지수의 하락과 상승에 걸쳐 이루어집니다. 이는 주식과 유사하지만 단일 회사에 집중하는 대신 전체 시장에 집중합니다. 관련된 수수료는 위에서 언급한 주제와 유사합니다.

(위험 경고: 귀하의 자본이 위험에 처할 수 있습니다)

입출금 정책

전달의 앞부분에서 언급했듯이 모든 사용자에게는 매월 1회의 무료 출금이 제공됩니다. 즉, 수수료나 중개 없이입니다. 그만큼 최소 인출 값은 지역에 따라 2 USD, 2 유로 및 60 루블에서 다양합니다(출금 수수료 항목에서 위의 표 참조).

PSP 또는 결제 서비스 제공업체마다 처리 시간이 다르게 설정됩니다. 지역에 가장 적합한 옵션을 선택하는 것이 가장 좋습니다.

PSP의 IQ 옵션과 파트너 관계를 맺은 항목은 다음과 같습니다.

  • Skrill Ltd 영국
  • 네텔러 맨 섬
  • ECommPay Limited 영국
  • Webmoney (Paymaster24 Ltd) 영국
  • 카드페이 말레이시아
  • Accentpay(G-Services Ltd) 러시아
  • 큐빗 영국
  • QIWI 아랍에미리트

메모: 결제 서비스에는 반드시 준수해야 하는 거래 한도, 제한 사항 및 요구 사항이 있습니다. IQ Option는 제3자 결제 문제에 대해 책임을 지지 않습니다. 카드로 직접 인출하는 경우 영업일 기준 21일의 대기 시간이 표준입니다. 완전한 확인을 처리하는 데 영업일 기준 최대 3일이 소요될 수 있으며 그 동안에는 돈을 인출할 수 없습니다.

은행 카드로의 인출은 가장 우선 순위가 높지만 가치가 지난 90일 동안 예치된 가장 중요한 금액보다 크지 않은 조건입니다.

IQ 옵션은 또한 사기 행위, 자금 세탁, 불공정 사용 및 불법 활동에 플랫폼이 사용되는 것이 감지되는 경우 자금 인출을 거부할 권리가 있습니다. 그들은 귀하의 계정을 차단하고 분쟁이 발생할 경우 문서를 요청할 수 있습니다.

결론: IQ Option는 저렴한 거래 플랫폼입니다.

수수료 및 수수료 IQ Option 플랫폼 이 기사의 초점이었습니다. 이제 거래할 때 무엇을 기대해야 하는지 알았으니 IQ Option와 함께, 나는 당신이 무엇을 기대해야 하는지에 대해 더 잘 알고 있기를 바랍니다.

대부분의 경우 높은 수수료는 부과되지 않습니다. 지금까지 논의한 모든 문제를 비교적 쉽게 피할 수 있습니다.

IQ Option 플랫폼은 고객 여러분께 가까이 다가갈 수 있도록 노력하고 있습니다. 컴퓨터 및 모바일 장치가 지원됩니다. 어디서든 거래를 하고 싶다면 Android 또는 iOS 기기용 앱을 다운로드할 수 있습니다.

(위험 경고: 귀하의 자본이 위험에 처할 수 있습니다)

테스트 결과: IQ Option는 최고 중 하나입니다.

테스트 결과: IQ Option는 최고 중 하나입니다.

  • $10 최소 보증금
  • 무료 데모 계정
  • 최대 94%의 높은 수익
  • 플랫폼은 사용하기 쉽습니다.
  • 연중무휴 지원

(위험 경고: 거래에는 위험이 따릅니다)

© 2022 Binaryoptions.com by International Capital Reviews PTE. 주식회사 판권 소유. 이용약관.

투자는 투기입니다. 투자할 때 자본이 위험합니다. 이 웹사이트는 설명된 거래 또는 투자가 금지된 관할 지역에서 사용하도록 의도되지 않았으며 법이 허용하는 방식으로 사람만 사용해야 합니다. 귀하의 투자는 귀하의 국가 또는 거주 국가에서 투자자 보호 대상이 아닐 수 있습니다. 따라서 자신의 실사를 수행하십시오. 이 웹사이트는 무료로 제공되지만 이 웹사이트에서 제공하는 회사로부터 수수료를 받을 수 있습니다.

금융 상품 거래는 귀하의 국가에서 제공되지 않거나 전문 거래자만 사용할 수 있습니다. 브로커에 가입하기 전에 먼저 규제 기관에 확인하십시오. 일부 중개인 또는 거래 플랫폼은 규제되지 않으며 귀하의 국가에서 서비스를 제공할 수 없습니다.

웹사이트를 계속 이용하려면 먼저 귀하의 동의가 필요합니다. Binaryoptions.com은 이 사이트에 링크되거나 링크된 외부 인터넷 사이트의 내용에 대해 책임을 지지 않습니다.

이 자료는 EEA 국가(유럽 연합)의 시청자를 대상으로 하지 않습니다. 바이너리 옵션은 소매 EEA 거래자에게 판촉되거나 판매되지 않습니다.

바이너리 옵션 거래에는 고위험 거래가 포함됩니다. 일부 국가에서는 사용이 허용되지 않거나 전문 거래자만 사용할 수 있습니다. 규제 기관에 확인하십시오. 자세한 내용은 우리의 완전한 위험 경고. 확실하지 않은 경우 이 웹사이트를 떠나. 당사는 당사 웹사이트에서 쿠키 및 기타 기술을 사용합니다. 그 중 일부는 필수적이며 다른 일부는 이 웹사이트와 귀하의 경험을 개선하는 데 도움이 됩니다. 개인 데이터(예: IP 주소)가 처리될 수 있습니다(예: 개인화된 광고 및 콘텐츠 또는 광고 및 콘텐츠 측정).

Binaryoptions.com은 이 사이트에 링크되거나 링크된 외부 인터넷 사이트의 내용에 대해 책임을 지지 않습니다.

이 자료는 EEA 국가(유럽 연합)의 시청자를 대상으로 하지 않습니다. 바이너리 옵션은 소매 EEA 거래자에게 판촉되거나 판매되지 않습니다.

바이너리 옵션 거래에는 고위험 거래가 포함됩니다. 일부 국가에서는 사용이 허용되지 않거나 전문 거래자만 사용할 수 있습니다. 규제 기관에 확인하십시오. 자세한 내용은 우리의 완전한 위험 경고. 확실하지 않은 경우 이 웹사이트를 떠나. 당사는 당사 웹사이트에서 쿠키 및 기타 기술을 사용합니다. 그 중 일부는 필수적이며 다른 일부는 이 웹사이트와 귀하의 경험을 개선하는 데 도움이 됩니다. 개인 데이터(예: IP 주소)가 처리될 수 있습니다(예: 개인화된 광고 및 콘텐츠 또는 광고 및 콘텐츠 측정). 여기에서 사용된 모든 쿠키에 대한 개요를 찾을 수 있습니다. 전체 카테고리에 동의하거나 추가 정보를 표시하고 특정 쿠키를 선택할 수 있습니다.

필수 쿠키는 기본적인 기능을 가능하게 하며 웹사이트의 정상적인 기능을 위해 필요합니다.

이름 볼랩스 쿠키
공급자 이 웹사이트의 소유자 , 날인
목적 Borlabs 쿠키의 쿠키 상자에서 선택한 방문자 기본 설정을 저장합니다.
쿠키 이름 볼랩스 쿠키
쿠키 만료 일년

비디오 플랫폼 및 소셜 미디어 플랫폼의 콘텐츠는 기본적으로 차단됩니다. 외부 미디어 쿠키가 허용되면 해당 콘텐츠에 액세스하는 데 더 이상 수동 동의가 필요하지 않습니다.

본 논문은 국내 한 외국환은행(이하 은행)의 2012년 1월 2일부터 12월 28일까지 1년 동안 원/달러현물환 대고객 거래자료를 이용하여 대고객 외환시장(customer market)의 거래비용 구성요소를고찰한다. 먼저 정보비대칭비용(asymmetric information costs)이 대고객 외환시장의 거래비용구성요소로 포함되어 있는지를 살펴봄으로써 은행이 정보비대칭 위험이 있는 고객에게 제시하는환율(이하 고객환율)에 정보비대칭비용이 직접적으로 반영되는지를 고찰한다. 만약 고객환율에정보비대칭비용이 포함되어 있지 않다면 재고보유비용(inventory holding costs), 주문처리비용(order processing costs) 등 다른 거래비용 구성 항목들이 포함되어 있는지를 살펴본다. 본 논문이전체표본과 주문크기, 고객유형 및 일중 시간대 별 부분표본을 대상으로, 고객환율 중에서은행간시장의 시장환율에 의해 결정되는 부분인 커버환율을 차감한 FX 수수료에 대해 거래비용구성요소를 분석한 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 거래비용 구성요소 중 정보비대칭비용은전체표본뿐 아니라 모든 부분표본에서 나타나지 않는다. 이는 고객 딜러가 고객이 사적 정보를보유한 고객이라고 기대를 하더라도, 해당고객에게 제시하는 환율에는 정보비대칭비용이 반영되지않음을 의미한다. 이러한 결과는 Glosten and Milgrom(1985)의 이론모형과는 상충되고, Osler, Mende, and Menkhoff(2011)의 “3국면 가격발견” 가설과는 부합하는 측면이 있다. 이 가설은 고객딜러가 고객 중 사적 정보를 보유한 고객과 거래를 하지만, 해당 사적 정보가 딜러가 해당고객에게제시하는 환율에는 즉각적으로 반영되지 않고 추후에 은행간시장 환율에 반영된다는, 즉외환시장에서 가격발견은 대고객시장이 아닌 은행간시장에서 이루어진다는 것이다. 둘째, 재고보유비용 역시 전체표본과 모든 부분표본에서 나타나지 않는다. 이처럼 대고객 거래에서재고보유비용이 나타나지 않는 이유는 국내 은행간시장의 유동성이 높고, 대부분의 거래가전자중개시스템을 통해 이루어짐에 따라 은행의 재고위험이 높지 않기 때문인 것으로 해석된다. 마지막으로, 주문처리비용이 전체표본 및 모든 부분표본에서 뚜렷하게 나타난다. 그리고 주문크기별 부분표본 분석에서는 주문처리비용의 크기가 주문크기와 반비례 관계를 갖는다. 이러한 현상은고객 딜러가 소규모 거래보다는 대규모 거래를 더 유인함으로써 거래 수수료 수익을 최대화하기위함으로 해석된다.

The question of through what mechanism private information is reflected on the exchange rate is a major topic of 외환 거래 수수료 비용 FX market microstructure research from the perspective of price discovery in FX market. Lyons (1997) points out that “private information in the interbank FX market is attributable more to information obtainable through the flow of customer orders than to information superiority on macro variables.” Most previous researches on this topic have been largely limited to interbank markets. Through empirical analysis on interbank markets, previous foreign researches, including those by Lyons (1996), Evans and Lyons (2002) and Payne (2003) as well as domestic researches by Seon and Eom (2006, 2010b), suggest evidence that the asymmetric information cost is reflected on the exchange rate for interbank markets. However, since the FX market maintains a two-tiered structure consisting of the interbank market and the customer market, analysis on the interbank market 외환 거래 수수료 비용 alone presents limitations in understanding the overall process by which private information is reflected on the exchange rate determined in the FX market. By examining whether the asymmetric information cost is included in the composition of trading cost of customer exchange rate in the won/dollar customer FX market, this study seeks to test whether the 3-stage hypothesis of Osler et al. (2011) stands true in the won/dollar FX market. If the asymmetric information cost is included in the trading cost of the customer exchange rate, such would indicate that private information included in the customer order flow is incorporated into the exchange rates in the customer market. However, if the asymmetric information cost is not included in the customer exchange rate, then it would mean that private information included in customer order flow is reflected on exchange rates in the interbank market as championed by the 3-stage hypothesis suggested by Osler et al. (2011) rather than on the customer market. Such a research is expected to improve the degree of understanding on the mechanism through which private information possessed by customers is reflected on the exchange rate, and how price discovery is done within a two-tiered FX market consisting of an interbank market and a customer market. This study is significant in that it is the first research on price discovery in the won/dollar customer market. Moreover, while this study tests the 3-stage hypothesis proposed by Osler et al. (2011), it differs from their research in the following two aspects in terms of methodology. First, pursuant to the trading cost analysis method suggested by Foucault et al. (2013), this study analyzes the components of the trading cost of customer exchange rate by categorizing them into three categories: the asymmetric information cost, the inventory holding cost, and the order processing cost. This analytical method is used because, in addition to the asymmetric information cost, the cost of inventory holding and the order processing cost may be also included in the trading cost, whose order flow influences exchange rate fluctuation. Such analysis is advantageous in that, if the asymmetric information cost is not included in the customer exchange rates, it can then suggest whether the inventory holding cost or the order processing cost is reflected on the customer exchange rate and the degree by which the said cost is reflected. As far as the author is aware, this study is the first study that directly analyzes each component of the trading cost of the customer market exchange rate by dividing it into information asymmetry cost, inventory holding cost, and order processing cost. Second, this study categorizes the customer exchange rate into the two elements— the cover rate and the FX fee—and seeks to identify the components of trading cost in the customer FX market that are attributable to each element. Osler et al. (2011) analyzes the asymmetric information cost inherent in the customer exchange rate spread quoted by the dealer to the customers. However, the customer exchange rate is composed of two elements: the cover rate and the FX fee. The cover rate 외환 거래 수수료 비용 is the price offered by the interbank dealer to the customer dealer and thereby reflects the exchange rate of the interbank market at the times of trading, whereas the FX fee is the price offered by the customer dealer to the customer and may be applied differently depending on the types of customer. If the customer exchange rate is divided thus into the aforementioned two elements, and if each element’s contribution to composition of the trading cost is analyzed, it becomes possible to discover what 외환 거래 수수료 비용 외환 거래 수수료 비용 trading cost is reflected on the price by the interbank dealer and the customer dealer as providers of liquidity. This study analyzed the components of the FX fee and the cover rate trading cost by using materials from a FX bank (henceforth the “bank”) on the won/dollar spot exchange customer transactions over a time span of 1 year from January 2, 2012 to December 28, 2012. The major findings are as follows: First, among the components that make up the trading cost for the FX fee, the asymmetric information cost appears neither in the overall sample nor in any of the partial samples. This indicates that even if the customer dealer expects that the customer possesses private information, the asymmetric information cost is not reflected on the exchange rate offered to the customer. Such result conflicts with the prediction by the theoretical model of Glosten and Milgrom (1985) and is consistent with the “3-stage price discovery theory” of Osler et al. (2011) to a certain extent. According to this theory, while the customer dealer may engage in trades with customers who possesses private information, such private information is not reflected on the exchange rate offered by the dealer to the customer but is rather reflected later on the interbank exchange rate. In other words, price discovery is made in the interbank market rather than in the customer market. Second, among the components that comprise the trading cost for the FX fee, the inventory holding cost manifests neither in any of the partial samples nor in the overall sample. Such non-appearance of the inventory holding cost in the customer transactions seems to be attributable to high liquidity in the Won/Dollar interbank market and low risk of inventory holding, which is itself attributable to the fact that most trades are performed through the electronic brokerage system. Third, among the components that make up the trading cost for the FX fee, the order processing cost manifests clearly and differs depending on the order size, customer type, and time of day. An analysis of the order processing cost based on trade size—namely, large, medium, and small size of trades—shows an inverse relationship between the size of trades and the order processing cost. This phenomenon is thought to be attributable to the customer dealer’s effort to elicit large scale transactions and thereby maximize profits from fees. In addition, the analysis based on customer type—namely financial firms, large firms, and small and medium firms— shows that the order processing cost of financial firms is larger than that of large firms and small and medium firms. This phenomenon seems to be attributable to the fact that in the case of financial firms, the size of orders is relatively small and higher percentage of transactions is processed at certain times of the day when the order processing cost is relatively high. Meanwhile, with regards to time, the order processing cost peaks during the earlier times of the market and gradually declines afterwards. Such phenomenon of higher order processing cost during the early market is thought to be due to the smaller average size of orders during this period. Finally, the components that make up the trading cost with regards to the cover rate are either statistically insignificant or have small values of lower than 0.10 Won, which is the minimum price unit, and are thus economically insignificant. This implies that component elements, such as the asymmetric information cost, the inventory holding cost, and the order processing cost, are not reflected on the cover rate offered by the interbank dealer to the customer dealer.

외환 거래 수수료 비용

김혜경 기자 | 2019-08-19 16:11:02

Facebook 공유

캐나다인들이 미국에 가기 위해 국경을 넘기 전에 하는 첫 번째 일은 은행에서 캐나다 달러를 미국 달러 즉 그린백으로 바꾸는 일이다. 이런 환전방법은 편리한 반면, 비싼 환전 수수료를 부담해야 하는 금전적 손실을 피할 수 없다.

환전을 할 때는 은행이 제시하는 환율만이 아닌 두 가지 환율을 확인하는 것이 중요하다. 환율은 온라인과 신문에서 확인할 수 있는 연방 중앙은행이 고시하는 환율과 은행 등 금융기관이 실제적으로 사용하는 환율 등 두 가지가 있는데 이들 두 가지 환율에는 분명히 차이가 있다.

당연히 중앙은행의 고시 환율이 낮다. 이 환율은 금융기관들 사이에서 큰 금액 교환 시 사용하며 수수료는 3%+a로 책정된다. 이는 우리가 알 수 없는 환전수수료(exchange or conversion fee)로 알려져 있다. 이 수수료는 소매 수준에서 업무를 수행하기 위한 비용을 보전하기 사용된다.

일반적으로 환율은 금융기관마다 상이하다. 왜냐하면 환율에 포함된 수수료는 외환 구입 초기 비용부터 환전되는 화폐를 은행 지점과 현금자동 인출기(ATM)를 통해 사용하도록 포함된 행정 비용까지 모든 것을 상쇄하기 위해 사용된다. 환전을 위한 은행들의 행정 비용은 적지 않은 돈이다.

전문가들에 따르면 만약 미국으로 단지 일회성 쇼핑 여행을 한다면, 대안적인 환전 옵션이 그다지 큰 이익을 주지 않을 수 있다. 그러나 정기적으로 미국을 방문하는 사람이나, 상당 금액의 쇼핑을 할 경우 전문 외환 취급소의 환전 서비스의 장점을 이용한다면 상당한 수수료 절약이 가능하다.

왜냐면 전문 환전회사들은 대형은행들이 부과하는 것보다 아주 적은 환율로 일시불 온라인 환전 서비스를 제공하고 있기 때문이다. 이는 정기적으로 환전을 하거나 한 번에 큰돈을 환전할 경우 상당한 금액의 수수료 절약을 할 수 있는 좋은 방법이다.

예를 들어 미국 대학을 다니고 있는 자녀의 학비, 미국에 있는 별장 모기지를 상환할 때, 혹은 겨울마다 플로리다로 가는 등 미국 여행을 자주 하는 국내인들이라면 상당한 차익을 볼 수 있다. 이들 회사들은 대형 은행들보다 1.5%~2.5% 더 낮은 환율 수수료를 제시한다.

토론토 소재 한 외환거래사 관계자는 “과점 업체인 은행들은 가격 경쟁을 하지 않는 반면, 우리 같은 소형 환전회사들은 고객들에게 정직하고 최대한 낮은 환전 수수료를 부과하고 있다”고 밝혔다.

이들 외환 거래사들의 전략은 은행들처럼 외환, 즉 미국 달러를 대량으로 구입할 수 있는 자금력에 바탕을 둔다. 따라서 은행들의 환전율과 관계없이, 외환 거래사들은 최저 환전수수료를 또 은행계좌 이체나 온라인 지급을 통해 자금을 당일 지급할 것을 보장한다고 주장한다.

이들 회사의 환전 업무를 위한 기본 절차는 무료 온라인 계좌를 개설하고 돈을 송금 받기 전에 환율에 대한 서면 확인서를 받은 다음 원하는 계좌로 환전한 돈을 송금해주는 식으로 진행된다.

물론 이들 외환 거래사들은 모든 캐나다 은행들과 금융 서비스가 통합되어 있으며 이는 무료로 계좌이체를 할 수 있음을 의미한다. 이런 서비스를 통해 고객들은 환전하는 금액에 따라 수 백 달러에서 수 천 달러까지 어디에서도 환전 수수료를 절약할 수 있다는 주장이다.

또 다른 외환 거래사는 대량으로 외환을 구매하지만 더 좋은 환율을 얻기 위해 매달 참가자들의 자금을 모으고 있다. 이 회사의 월간 송금 프로그램은 참가자의 돈을 캐나다 은행 계좌로부터 미국 은행계좌로 송금하는 서비스를 제공한다. 이때 프로그램 등록 수수료와 함께 송금을 용이하기 하기 위해 거래수수료와 같은 돈을 참가한 회원과 비회원에게 부과한다.

다른 외환거래사들도 역시 월간 외환매입 프로그램을 제공하지만, 어느 때든지 미국 달러를 구입할 수 있도록 유연하게 운용하고 있다. 또 프로그램에 등록한다면 원거리에서도 보다 좋은 환율로 환전할 수 있도록 서비스를 제공하고 있다고 주장한다.

일반적으로 은행 등 대형 금융기관들이 환전 시장을 주도하고 있지만, 이런 전문 외환거래사들이 제공하는 낮은 환전 서비스에도 관심을 가지면 ‘현명한 환전 팁’이 될 수 있을 것으로 보인다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요