거래제한

마지막 업데이트: 2022년 6월 24일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

잠깐! 현재 Internet Explorer 8이하 버전을 이용중이십니다. 최신 브라우저(Browser) 사용을 권장드립니다!

  • 기사공유하기
  • 프린트
  • 메일보내기
  • 글씨키우기
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 가나다라마바사
    • 윤영숙 기자
    • 승인 2021.02.01 12:09
    • 댓글 0
    • 기사공유하기
    • 프린트
    • 메일보내기
    • 글씨키우기
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사
      • 가나다라마바사

      게임스톱 주식 1주·옵션 5계약 매수 가능

      (서울=연합인포맥스) 윤영숙 기자 = 미국 온라인 주식거래 플랫폼인 로빈후드가 거래 제한 주식을 50개에서 8개로 축소했다.

      31일(이하 현지시간) 마켓워치와 CNBC 등 외신들에 따르면 로빈후드는 웹사이트를 통해 1일부터 거래 제한 주식을 이같이 조정한다고 발표했다.

      8개 종목은 게임스톱(GME), AMC 엔터테인먼트(AMC), 블랙베리(BB), 코스(KOSS), 익스프레스(EXPR), 노키아(NOK), 제니우스 브랜즈 인터내서널(GNUS), 네이키드 브랜드 그룹(NAKD) 등이다.

      투자자들은 여전히 게임스톱 주식을 1주만 살 수 있으며 옵션은 5계약까지만 허용된다. AMC 주식은 10주까지, 옵션은 10계약까지만 매수할 수 있다.

      로빈후드는 8개 종목에 대한 한도는 주문당 한도가 아니라 총 매수 가능한 한도라며 이는 기존 보유한 주식과 옵션 계약을 포함하는 수치라고 설명했다.

      로빈후드는 다만 이 한도는 하루 중 변경될 수 있다고 말했다.

      로빈후드는 이미 한도를 초과한 기존 투자자의 포지션을 매각하거나 닫지는 않는다면서도 "기존 포지션을 한도 아래로 낮추지 않는다면 추가로 포지션을 늘릴 수는 없다"고 말했다.

      DBpia

      비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
      개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

      비밀번호를 변경하신 지 90일 이상 지났습니다.
      개인정보 보호를 위해 비밀번호를 변경해 주세요.

      간편 교외 인증 이벤트 응모

      표지

      • 서강대학교 법학연구소
      • 법과기업연구
      • 법과기업연구 제10권 제1호(통권 제25호)
      • 2020.04
      • 129 - 152 (24 pages)

      내서재 담기 미리보기 이용하기

      초록·키워드 목차 오류제보하기

      상법 제398조는 이사 및 주요주주 등 특수관계인이 회사와 거래하는 경우 이익충돌을 방지하기 위하여 자기거래를 제한하고 있다. 동규정은 2011년 상법개정시 대폭 개정하였으나 실제 적용에서는 여러 가지 문제점이 있으며 이에 대한 해석론과 입법적 개선사항은 다음과 같다. 첫째 자기거래제한의 적용대상에 비상장회사의 주요주주도 포함하고 제398조 제3호에 직계존비속의 배우자를 포함시키는 것으로 개정해야 한다. 둘째 자본거래에 대하여 자기거래제한이 적용되는지 문제된다. 회사가 발행하는 신주를 이사 등이 제3자배정방식으로 인수하거나 실권주를 인수하는 것은 이해충돌의 우려가 있으므로 자기거래제한에 포함된다고 본다. 합병은 합병비율의 결정이나 소액주주 축출 등 공정성과 관련된 문제가 발생할 소지가 있으므로 합병규제에 더하여 자기거래제한이 적용되는 것으로 해석해야 할 것이다. 셋째, 정관에서 자기거래승인을 주주총회권한으로 정할 수 있는가, 그리고 거래제한 주주전원에 의한 동의로 승인이 가능한지가 문제된다. 주주와 경영진의 이해상충 국면에서는 이사회가 열리지 않은 경우 주총특별결의로써 이사회승인에 갈음할 수 있으며 주주전원의 동의로 이사회에 갈음할 수 있다고 보는 것이 타당할 것이다. 넷째 공정성 요건은 입법론적으로 이사회의 승인과 실질적 공정성을 선택적 요건으로 두는 것이 더 바람직할 것이다. 제398조에서 공정성을 필수적 요건으로 규정함에 따라 사후에 사법심사에 의해 거래의 효력이 좌우되어 거래의 안전을 해칠 가능성이 높다. 그러나 공정성 요건을 필수적 요건으로 규정한 경우에는, 보완적 방법으로 그 증명책임을 자기거래의 효력을 다투는 자에게 전환되도록 법률상 추정 규정을 두는 것이 바람직할 것이다. #자기거래 #주요주주 #이익충돌 #개시의무 #공정성요건 #Self-dealing #Major Shareholders #Conflict of Interests #Disclosure Obligation #Fairness Requirement

      [더구루=홍성환 기자] 온라인 주식거래 플랫폼 로빈후드와 마켓메이커(시장조성자) 시타델증권이 '게임스톱 거래 제한 압력' 혐의를 벗었다.

      22일 관련 업계에 따르면 마이애미 지방법원은 지난 17일(현지시간) 시타델증권이 로빈후드에 압력을 넣어 게임스톱 주식 거래를 막았다며 개인 투자자들이 두 회사를 상대로 제기한 집단소송을 기각했다.

      세실리아 알토나가 판사는 "게임스톤 거래 제한과 관련해 두 회사 간 사전 합의가 있었다는 사실을 입증하지 못했다"면서 "마켓메이커가 주문 흐름을 제한해달라는 거래제한 요청은 거래 제한 요구와 동일하지 않다"고 설명했다.

      그러면서 "투자자들의 주장은 합법적이고 지속적인 비즈니스 관계에 있는 두 회사 간 이메일을 기반으로 거래 제한 압력이 가해진 것으로 단순하게 추론한 것"이라고 일축했다.

      로빈후드는 지난 1월 게임스톱 사태 당시 개인의 게임스톱 매수를 제한했는데, 이를 두고 로빈후드의 주요 고객인 시타델증권이 압력을 넣었다는 의혹이 제기됐다. 로빈후드는 일반 개인투자자들에게 수수료를 받지 않는 대신 개인투자자들의 주문을 시타델증권 등에게 팔아 이에 따른 수수료를 받는다.

      게임스톱 사태는 미국 인터넷 커뮤니티 사이트 레딧을 중심으로 개인투자자들이 헤지펀드에 맞서 벌인 반(反)공매도 운동이다. 개인투자자들은 연초 게임스톱 주식을 대거 매입했고, 이후 주가가 폭등하면서 공매도 전략을 구사한 헤지펀드들이 대규모 손실을 입었다.

      러 당국, 외화거래 제한 일부 완화…은행 외화 매도 환전 허용(종합)

      러시아 중앙은행

      (모스크바=연합뉴스) 유철종 특파원 = 러시아 중앙은행이 우크라이나 사태로 인한 금융시장 혼란 와중에 도입했던 외환 거래 제한을 일부 완화했다.

      타스 통신 등에 따르면 중앙은행은 18일(현지시간) 지난달 초부터 금지했던 시중은행들의 외화 매도 환전을 다시 허용했다.

      일단 9월 9일까지 적용되는 새 규정에 따라 은행은 이날부터 개인에게 외화 현금을 팔 수 있게 됐으며, 개인은 은행에서 러시아 통화인 루블화로 외화를 살 수 있게 됐다.

      외화를 주고 루블화를 사는 환전은 종전과 마찬가지로 제한 없이 가능하다.

      중앙은행은 또 러시아인이 해외로 송금할 수 있는 외화 제한도 월 5천 달러에서 1만 달러로 늘렸다.

      이에 따라 러시아인들은 외국에 있는 친인척 등에게 더 많은 외화를 보낼 수 있게 됐다.

      다른 제한 조치들은 그대로 유지된다.

      러시아 중앙은행은 지난달 9일 우크라이나 사태에 따른 서방 거래제한 제재로 발생한 금융 혼란에 대응하기 위해 오는 9월 9일까지 유효한 임시 외환 유통 지침을 발표했다.

      이에 따라 일반인 예금주들은 외화 통장에 예치된 예금액 가운데 1만 달러만을 외화로 찾을 수 있고, 나머지 예금은 인출 당일 환율에 따라 러시아 통화인 루블화로만 찾을 수 있다.

      법인의 경우 외화 인출액 한도가 5천 달러로 더 적다.

      이 같은 금융당국의 여러 제한 조치로 3월 초 한때 120루블에 달했던 달러 대비 루블화 환율은 현재 80루블 선을 오르내리고 있다.

      한편 엘비라 나비울리나 러시아 중앙은행 총재는 이날 서방 제재로 현재 외환보유액의 약 절반 정도가 동결돼 사용할 수 없는 상황이라고 전했다.

      인테르팍스 통신에 따르면 지난 8일 기준 러시아의 외환보유액은 6천94억 달러로 파악됐다.

      나비울리나 총재는 하원 보고에서 "서방 국가들이 중앙은행에 취한 제재 이후 외환보유고의 약 절반 정도만을 사용할 수 있다"면서 이는 금과 위안화 등의 비축 자산이라고 소개했다.

      달러화나 유로화 등으로 비축된 외환보유고는 서방 제재로 동결돼 사용할 수 거래제한 없다는 뜻으로 해석된다.

      그는 이것만으로는 자국내 외환 시장 상황을 통제할 수 없어 시장 안정화를 위해 수출업자들의 외화 수입 80% 매각 의무화 등과 같은 외환 거래 통제 조치를 도입한 것이라고 설명했다.

      나비울리나 총재는 이어 지난 2013년 말부터 지난해까지 외환보유고 내 달러 비중은 41.6%에서 10.9%로 줄였고, 금 비중은 8.거래제한 3%에서 21.5%로 늘렸으며, 위안화 비중도 0%에서 17.1%로 늘렸다고 설명했다.

      지난달 안톤 실루아노프 러시아 재무장관은 서방 제재로 러시아가 약 3천억 달러의 외환보유액을 사용할 수 없는 상황이라고 밝힌 바 있다.

      상호·순환출자 발생 13개 상장계열사만 국내 주식 소수점 거래 제한

      공정거래위원회는 “상호출자제한기업집단 소속 증권회사 중 상호·순환출자가 발생하는 13개 상장계열사만 국내 주식 소수점 거래가 제한된다”고 밝혔습니다.

      4월 11일 한국경제 에 대한 공정거래위원회의 설명입니다

      공정거래위원회는 “상호출자제한기업집단 소속 증권회사 중 상호·순환출자가 발생하는 13개 상장계열사만 국내 주식 소수점 거래가 제한된다”고 밝혔습니다.

      □ 상호출자제한기업집단 거래제한 소속 증권회사 중 상호·순환출자가 발생하는 일부 상장계열사(13개)를 제외하고 나머지 계열사의 종목에 대한 국내 주식 소수점 거래는 전면 허용됩니다.

      ⇒ 따라서, 카카오페이증권, 삼성증권 등 5개 증권사는 해당 증권사의 계열사 종목에 대해 국내 주식 소수점 거래 서비스를 전부 제공하지 못하는 것은 아닙니다.

      □ 해당 서비스는 「자본시장법」과 「금융지주회사법」위반소지가 존재하나, 금융위는「금융혁신법」에 따라 특례를 적용하여 시범운영하는 상황으로 공정위가 유권해석을 통해 전면 허용하는 것에는 한계가 존재합니다.

      거래제한 따라서, 현행 공정거래법을 위반할 소지가 있어 부득이하게 제한한 것으로 공정위가 이 서비스 도입에 제동을 걸었다는 내용은 사실과 다르니 보도에 유의해주시기 바랍니다.

      □ 해당 서비스 시범운영 이후 「자본시장법」및 「금융지주회사법」개정 검토 시「공정거래법」개정 필요성 등에 대해서도 검토할 예정이오니, 향후 보도에 참고해주시기 바랍니다.

      문의 : 공정거래위원회 기업집단국 기업집단정책과(044-200-4850)

      정책브리핑의 사실은 이렇습니다 자료는 「공공누리 제1유형 : 출처표시」의 조건에 따라 자유롭게 이용이 가능합니다.
      다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
      기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시

      제37조(출처의 명시) ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
      제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. ② 거래제한 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
      또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다. 닫기

      제138조(벌칙) 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. 1. 제35조제4항을 위반한 자 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.] 닫기


0 개 댓글

답장을 남겨주세요